买卖合同纠纷 （2018）豫04民终1033号
裁判要旨
海晶公司系塑钢型材料的加工企业需塑钢原材料。前期，刘迎春与尤国刚商谈后，尤国刚将所出售的塑钢材料送到海晶公司，并由海晶公司的工作人员收货后，向尤国刚出具收货单，载明货品的品名、价款。刘迎春系海晶公司的工作人员。从以上买卖行为发生的事实分析认定，本案应是尤国刚与海晶公司建立了塑钢材料的买卖关系。2016年10月13日，刘迎春与尤国刚对2014年至2015年未付料款结算后，刘迎春向尤国刚出具了欠条，但该欠条加盖了门窗公司的印章，而刘迎春又是门窗公司的财务管理人员，应当知道在此欠条上加盖印章的后果。同时此欠条的出具也足以使尤国刚相信门窗公司成为了其债务人。故本案前期的买卖行为虽是海晶公司与尤国刚之间发生，但尤国刚现持有该欠条并要求门窗公司承担债务清偿责任，应对尤国刚的诉讼请求予以支持。门窗公司应向尤国刚偿还欠款363000元，并自2016年10月13日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至判决确定履行之日止。刘迎春的行为是职务行为不应对欠条上记载的债务承担清偿责任。海晶公司虽作为本案被告参加了诉讼，但尤国刚坚持不对海晶公司主张权利，依据不诉不理的民事诉讼原则，应对海晶公司参与诉讼
摘要
平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司、尤国刚买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫04民终1033号上诉人（原审被告）：平顶山市紫竹塑钢门窗有限公司，住所地平顶山市新华区西环路中段。法定代表人：刘迎春，总经理。委托诉讼代理人：李宏非，河南金年华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尤国刚，男，汉族，住平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：朱珂，河南国俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁骅，河南国俊律师事务所律师。原审被告：刘迎……