民间借贷纠纷 （2019）皖0222民初4002号
裁判要旨
一、关于原告骆正玉与被告陶千里之间系民间借贷关系还是股权转让关系的问题。 原告骆正玉向本院起诉时提交了由被告陶千里出具的借条，以证明其与陶千里之间的民间借贷关系。 被告陶千里抗辩称其与骆正玉之间系股权转让关系，该80000元实系股权转让款，并提交了两份收款收据与一份《合伙协议》。 本院经审查认为，陶千里提交的证据材料仅能证明其与骆正玉之间存在合伙关系，并且其向张家山煤矿支付了投资款，但并不能证明其曾自骆正玉处受让股份，更不能证明案涉80000元系股权转让款。 因此对于陶千里的抗辩意见，本院不予采信。 本案中骆正玉与陶千里之间的法律关系本院认定为民间借贷关系。 二、关于被告陶千里应当承担的还款责任的问题。 陶千里向骆正玉出具借条后未归还任何款项，故对于骆正玉要求陶千里归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。 骆正玉与陶千里在借款时并未约定借款利息，因此对于骆正玉主张按照同期银行贷款利率四倍标准计算利息的诉讼请求，本院依据相关司法解释的规定予以部分支持，即陶千里应当自骆正玉起诉之日（2019年11月12日）起按照年利率6%标准承担资金占用期间利息。 为维护社会主义市场经济
摘要
骆正玉与陶千里民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0222民初4002号 原告：骆正玉，男，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 委托诉讼代理人：许代进，芜湖长江大桥综合经济开发区高安司法所司法助理员。 被告：陶千里，男，1968年9月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告骆正玉诉被告陶千里民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月12日立案受理，依法适用简易程……