装饰装修合同纠纷 (2021)沪01民终3833号
裁判要旨
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中,上海旺族建筑装饰设计有限公司无相关资质,因此上海旺族建筑装饰设计有限公司与上海皇佳国际物流有限公司签订的《装修合同》无效。合同无效后,由于涉案装修工程业经上海皇佳国际物流有限公司验收合格并实际投入使用,理应参照合同约定支付相应的工程价款。针对双方关于卢震是否系上海皇佳国际物流有限公司代理人的争议,从相关证据可佐证卢震是介绍人,无证据证明其为上海皇佳国际物流有限公司代理人,故上海旺族建筑装饰设计有限公司认为卢震是上海皇佳国际物流有限公司代理人的观点不成立。同时根据相关证据,上海旺族建筑装饰设计有限公司已通过卢震将金额为1,834,420.20元的《报价单》即结算单交付上海皇佳国际物流有限公司并要求验收,至2019年9月29日最终验收合格并交付投入使用,至此上海皇佳国际物流有限公司应支付装修款至97%,验收合格后上海旺族建筑装饰设计有限公司要求上海皇佳国际物流有限公司结算,但上海皇佳国际物流有限公司在未提出具体异议的情况下拖延结算,因此根据合同约定视为上海皇佳国际物流有限公司同意结算金额即1,834,420.20元。针对展示柜的争议,该展示
摘要
违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中,上海旺族建筑装饰设计有限公司无相关资质,因此上海旺族建筑装饰设计有限公司与上海皇佳国际物流有限公司签订的《装修合同》无效。合同无效后,由于涉案装修工程业经上海皇佳国际物流有限公司验收合格并实际投入使用,理应参照合同约定支付相应的工程价款。针对双方关于卢震是否系上海皇佳国际物流有限公司代理人的争议,从相关证据可佐证卢震是介绍人,无证据证明其为上海皇佳国际物流有限公司代理人,故上海旺族建筑装饰设计有限公司认为卢震是上海皇佳国际物流有限公司代理人的观点不成立。同时根据相关证据,上海旺族建筑装饰设计有限公司已通过卢震将金额为1,834,420.20元的
正文(节选)
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)沪01民终3833号上诉人(原审被告):上海皇佳国际物流有限公司,住所地上海市奉贤区环城西路3111号1幢3层306室。法定代表人:焦轩华,总经理。委托诉讼代理人:郝羿,山东康桥(烟台)律师事务所律师。委托诉讼代理人:矫志颜,山东康桥(烟台)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):上海旺族建筑装饰设计有限公司,住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路117……