（2016）川15刑终382号

原审被告人古亮引诱、教唆多名未满14周岁的未成年人多次吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成引诱、教唆他人吸毒罪，且情节严重。其到案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。抗诉机关提出，一审认定事实错误，没有认定原审被告人古亮行为构成引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪。本院认为，根据本案查明的事实情况，该抗诉意见部分成立，本院予以采纳。抗诉机关提出一审错误适用了一般累犯的刑法条文。经查，一审判决未认定原审被告人古亮构成累犯，但错误引用法律条文，存在疏忽，本院予以纠正。一审认定原审被告人古亮于2015年9月15日多次提供居住场所，容留多名未成年人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。本院认为，原审被告人古亮在近半个月时间内，纠集多名未成年人共同游玩、住宿，并引诱、教唆他们在多处共同吸食毒品，但吸食毒品的场地包括楼顶、宾馆房间、陈某的租住房，并非属于古亮专有、专用，古亮在上述场地与他人共同吸食毒品，其行为不构成容留他人吸毒罪。认定其引诱、教唆他人吸毒，更能全面、准确评价其伙同各未成年人吸食毒品的案件基本事实。综上，原判未全面、准确认定原审被告人古亮引诱、教唆多名未成年人吸食毒品的情况，属于认定事实不清；错误

原审被告人古亮引诱、教唆多名未满14周岁的未成年人多次吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成引诱、教唆他人吸毒罪，且情节严重。其到案后，能够如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。抗诉机关提出，一审认定事实错误，没有认定原审被告人古亮行为构成引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪。本院认为，根据本案查明的事实情况，该抗诉意见部分成立，本院予以采纳。抗诉机关提出一审错误适用了一般累犯的刑法条文。经查，一审判决未认定原审被告人古亮构成累犯，但错误引用法律条文，存在疏忽，本院予以纠正。一审认定原审被告人古亮于2015年9月15日多次提供居住场所，容留多名未成年人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。本院认为，原审被告人古亮在近半

四川省宜宾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）川15刑终382号抗诉机关（原公诉机关）四川省宜宾市南溪区人民检察院。原审被告人古亮，男，1996年4月16日出生于四川省宜宾市南溪区，汉族，初中文化。2015年9月30日因本案被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于宜宾市南溪区看守所。四川省宜宾市南溪区人民法院审理四川省宜宾市南溪区人民检察院指控原审被告人古亮犯引诱、教唆、欺骗他人吸毒罪、……