民间借贷纠纷 （2019）粤02民终205号

本案系民间借贷纠纷。对本案双方的争议焦点分析如下：一、关于《借款合同》和《借据》涉及的借款金额问题。2016年5月18日贺华中与陈尚美签订的《借款合同》与2016年5月26日陈尚美写给贺华中收执的《借据》中都注明陈尚美向贺华中借款350000元，并且陈尚美在《借据》上注明的借款350000元，其中有20万元从广东金华城建设工程有限公司韶关分公司转入陈尚美的出纳张紫萍建行卡，3万元从华亿酒店转入张紫萍邮政卡，其余给现金，现陈尚美否认向贺华中借款350000元，依据不足，理由不充分，一审法院不予支持。二、关于贺华中妻子彭建珍向张紫萍转账123000元是否与本案有关的问题。贺华中通过彭建珍（贺华中妻子）账号于2016年6月22日、8月26日、9月8日向张紫萍账号分别转账23000元、50000元、50000元，陈尚美对三笔转账的真实性无异议，但认为是彭建珍与张紫萍的事情，与本案无关。一审法院认为，彭建珍向张紫萍转账的123000元，已出具书面意见同意由贺华中向陈尚美催收，张紫萍作为陈尚美公司的出纳，之前收取贺华中的230000元是通过张紫萍账号进行，在其后的还款过程中，陈尚美于2016年9月

本案系民间借贷纠纷。对本案双方的争议焦点分析如下：一、关于《借款合同》和《借据》涉及的借款金额问题。2016年5月18日贺华中与陈尚美签订的《借款合同》与2016年5月26日陈尚美写给贺华中收执的《借据》中都注明陈尚美向贺华中借款350000元，并且陈尚美在《借据》上注明的借款350000元，其中有20万元从广东金华城建设工程有限公司韶关分公司转入陈尚美的出纳张紫萍建行卡，3万元从华亿酒店转入张紫萍邮政卡，其余给现金，现陈尚美否认向贺华中借款350000元，依据不足，理由不充分，一审法院不予支持。二、关于贺华中妻子彭建珍向张紫萍转账123000元是否与本案有关的问题。贺华中通过彭建珍（贺华中妻

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤02民终205号上诉人（原审被告）：陈尚美，男，1963年11月10日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。委托诉讼代理人：陈尚六（陈尚美的弟弟），住广东省始兴县。被上诉人（原审原告）：贺华中，男，1974年11月5日出生，汉族，现住广东省韶关市武江区。委托诉讼代理人：潘电财，韶关市浈江区乐园法律服务所法律服务工作者。上诉人陈尚美因与被上诉人贺华……