合伙协议纠纷 （2016）浙09民终444号

（2015）浙绍商终字第444号案件对讼争双方关于返工费用的纠纷等进行了审理。该案中明确，工程盈余不做抵销。而本案双方所争议的正是工程盈余的分配问题，陶吉祥就此纠纷提起诉讼，不属于重复诉讼。因对外结算工程款系由乐柯定经手，故陶吉祥有权要求乐柯定向其支付利润款。陶吉祥要求支付款项的诉请，应予支持，但支付金额应为34988.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乐柯定于判决生效之日起十日内向陶吉祥支付合伙利润款34988.12元；二、驳回陶吉祥的其他诉讼请求。案件受理费5136元，由陶吉祥负担4433元，乐柯定负担703元；保全费1270元，由陶吉祥、乐柯定各负担635元。为支持自己的诉讼请求，二审庭审时，上诉人陶吉祥当庭提交落款时间分别为2016年8月22日、8月25日，盖有舟山市普陀区舟渔学校总务处印文的《证明》各一份，分别载明吴某于2010年9月期间，承包我校体育场工程的土建基础部分并实际施工；田径场工程

（2015）浙绍商终字第444号案件对讼争双方关于返工费用的纠纷等进行了审理。该案中明确，工程盈余不做抵销。而本案双方所争议的正是工程盈余的分配问题，陶吉祥就此纠纷提起诉讼，不属于重复诉讼。因对外结算工程款系由乐柯定经手，故陶吉祥有权要求乐柯定向其支付利润款。陶吉祥要求支付款项的诉请，应予支持，但支付金额应为34988.12元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、第三十四条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第55条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、乐柯定于判决生效之日起十日内向陶吉祥支付合伙利润款3498

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙09民终444号上诉人（原审原告）：陶吉祥，男，1962年4月7日出生，汉族，个人经营，户籍住址绍兴市越城区，现住绍兴市。委托诉讼代理人：胡文龙，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：乐柯定，男，1965年3月5日出生，汉族，舟山外轮代理有限公司员工，户籍住址舟山市定海区，现住舟山市定海区。上诉人陶吉祥、乐柯定因合伙协议纠纷……