其他案由 （2019）皖02执复64号

案件争议的焦点为（2019）皖0207执798号案件中申请执行人申请执行时效是否超期且法院冻结被执行人微信存款是否损害被执行人叶莉莉的利益。经审查，（2015）鸠民二初字第00137号民事判决书于2015年10月9日生效，2019年4月9日浦发银行芜湖分行向鸠江区人民法院申请强制执行。依据最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条之规定，在叶莉莉提出执行异议前，无论申请时效是否超期，鸠江区人民法院依法受理浦发银行芜湖分行该执行案件并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”鸠江区人民法院生效判决确定芜湖首创房地产开发有限公司作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。2016年1月25日，芜湖县人民法院受理芜湖首创房地产开发有限公司破产清算一案。2016年4月25日，浦发银行芜湖分行提交破产债权申报书，其中含有（2015）鸠民二初字第00137号民事判决书所确定的债权。2017年5月20日，芜湖首创房地产开发有限公司破产管理人在第一次债权人会议中确定了浦发银行芜湖分行

案件争议的焦点为（2019）皖0207执798号案件中申请执行人申请执行时效是否超期且法院冻结被执行人微信存款是否损害被执行人叶莉莉的利益。经审查，（2015）鸠民二初字第00137号民事判决书于2015年10月9日生效，2019年4月9日浦发银行芜湖分行向鸠江区人民法院申请强制执行。依据最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第四百八十三条之规定，在叶莉莉提出执行异议前，无论申请时效是否超期，鸠江区人民法院依法受理浦发银行芜湖分行该执行案件并无不妥。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定

安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执复64号 复议申请人（被执行人）：叶莉莉，女，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市。 复议申请人叶莉莉不服芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207执异13号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年7月19日举行了听证，叶莉莉、叶莉莉委托诉讼代理……