（2014）承中执复字第7号

申请执行人邹建民与被执行人张永利的债务形成于张永利与案外人朱玉凤夫妻关系存续期间，且借款时借款人与出借人未对该笔债务约定为张永利个人的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，邹建民与张永利的债务不存在婚姻法解释规定的例外情况，应视为夫妻共同债务，异议人朱玉凤对该笔债务负有偿还义务。因此异议人朱玉凤提出的异议理由不能成立，裁定驳回了异议人朱玉凤提出的执行异议。申请复议人朱玉凤称，一、张永利、张永财与邹建民之间的债务与申请人无关，不是夫妻共同债务；二、张永利、张永财、邹建民之间恶意串通出具借条，损害申请人利益；三、邹建民要求追加申请人为被执行人的申请没有证据证明。要求撤销兴隆县人民法院作出的（2013）兴执字第710-2号执行裁定。本院经听证查明，2010年10月5日，被执行人张永利向申请执行人邹建民出具借条，借款180000.00院，由张永财担

申请执行人邹建民与被执行人张永利的债务形成于张永利与案外人朱玉凤夫妻关系存续期间，且借款时借款人与出借人未对该笔债务约定为张永利个人的债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，邹建民与张永利的债务不存在婚姻法解释规定的例外情况，应视为夫妻共同债务，异议人朱玉凤对该笔债务负有偿还义务。因此异议人朱玉凤提出的异议理由不能成立，裁定驳回了异议人朱玉凤提出的执

河北省承德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）承中执复字第7号申请复议人朱玉凤，女，1973年11月29日出生，汉族，医生，住河北省兴隆县。申请执行人邹建民，男，1972年9月29日出生，汉族，信用社员工，住河北省兴隆县。被执行人张永利，男，1971年5月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被执行人张永财，男，1977年4月13日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。申请复议人朱玉凤不服兴……