买卖合同纠纷 （2014）渝一中法民终字第03465号

本案美星三和公司、智得热工公司双方争议的编号为HT20110705的合同约定“乙方收到甲方预付款，合同生效”，该合同系附生效条件的合同。后智得热工公司虽没有按照合同约定支付西藏昌都生产线的预付款，但美星三和公司已按合同约定向智得热工公司发货，智得热工公司也按合同约定于2011年9月13日向美星三和公司支付西藏昌都生产线的提货款，因此，该合同基于已实际履行而生效。美星三和公司、智得热工公司双方签订编号为HT20110705的合同，双方之间建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力。本案争议焦点在于智得热工公司是否向美星三和公司支付了西藏昌都生产线的87000元预付款。根据双方签订的编号为HT20110705的合同约定，双方付款和供货的顺序为：1、智得热工公司预付总货款的30%，合同生效；2、智得热工公司支付总货款50%的提货款，美星三和公司发货；3、调试完成验收合格支付15%的完成款；4、剩余5%为质保金，安装调试验收合格后一年内付清。本案中，智得热工公司辩称双方签订多份合同，付款方式采取滚动形式，因此不

本案美星三和公司、智得热工公司双方争议的编号为HT20110705的合同约定“乙方收到甲方预付款，合同生效”，该合同系附生效条件的合同。后智得热工公司虽没有按照合同约定支付西藏昌都生产线的预付款，但美星三和公司已按合同约定向智得热工公司发货，智得热工公司也按合同约定于2011年9月13日向美星三和公司支付西藏昌都生产线的提货款，因此，该合同基于已实际履行而生效。美星三和公司、智得热工公司双方签订编号为HT20110705的合同，双方之间建立的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，该合同对双方当事人均具有法律约束力。本案争议焦点在于智得热工公司是否

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第03465号上诉人（原审被告）重庆智得热工工业有限公司。法定代表人龚伟。委托代理人冯小均。委托代理人龚萍。被上诉人（原审原告）张家港美星三和机械有限公司。法定代表人张健。委托代理人潘凯文，上海原本律师事务所律师。上诉人重庆智得热工工业有限公司（以下简称智得热工公司）与被上诉人张家港美星三和机械有限公司（以下简称美星三和公司）买卖合……