抢夺 (2013)浙温刑终字第329号
裁判要旨
上诉人熊某、赵某以非法占有为目的,乘人不备抢夺他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法。鉴于熊某、赵某虽已着手实行犯罪,但因其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,且归案后能如实供述自己的罪行,均可予以从轻处罚,但二被告人利用行驶的机动车辆抢夺,且均系累犯,具有二个法定从重情节,原判量刑并无过重,对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 朱若荪审 判 员 袁骁乐代理审判员 陈小希二〇一三年四月十一日书 记 员 赵东清 百度搜索“”
摘要
上诉人熊某、赵某以非法占有为目的,乘人不备抢夺他人财物,数额较大,其行为均已构成抢夺罪。原判定罪及适用法律正确,审判程序合法。鉴于熊某、赵某虽已着手实行犯罪,但因其意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,且归案后能如实供述自己的罪行,均可予以从轻处罚,但二被告人利用行驶的机动车辆抢夺,且均系累犯,具有二个法定从重情节,原判量刑并无过重,对其上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项和《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。(本页无正
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2013)浙温刑终字第329号原公诉机关浙江省平阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)熊某。曾因犯故意伤害罪于2005年9月2日被判处有期徒刑九年,2011年1月9日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2012年11月8日被刑事拘留,同月27日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。上诉人(原审被告人)赵某。曾因犯盗窃罪于2006年9月29日被判处有期徒刑九个月,2007年3……