民间借贷纠纷 （2019）皖12民终2866号

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。杨春雨向徐敏借款，并出具了借条，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。关于杨春雨借款金额及利息的问题。徐敏主张杨春雨于2010年12月20日分别向其借款10000元、100000元，共计110000元，为此，徐敏举证账户明细表、借条、欠条予以证明，杨春雨、王静辩称其未收到100000元的借款，但徐敏提供了转账凭证，杨春雨、王静在庭审中亦表示其已还款60000元，尚欠徐敏借款50000元，故对于杨春雨、王静的该辩称，不予采信。因此，杨春雨的借款金额应为110000元。徐敏向本院提交其与杨春雨的电话录音一份以证明双方对于案涉借款约定利息为月利率2分，在该份录音中，关于月利率2分的陈述均系徐敏单方的表述，不能以此认定双方对案涉借款的利息进行了约定。因徐敏和杨春雨在欠条、借条上均未约定利息，根据相关法律规定，杨春雨已偿还的60000元应从借款本金110000元中予以扣除，杨春雨还应偿还徐敏借款本金50000元，徐敏主张的利息可自催要之日即起诉之日（2019年1月22日）起按年利率6%进行计算。关于借款是否超过诉讼时效的问题。杨春雨于2010年12月

本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。杨春雨向徐敏借款，并出具了借条，双方借贷关系合法有效，依法应予保护。关于杨春雨借款金额及利息的问题。徐敏主张杨春雨于2010年12月20日分别向其借款10000元、100000元，共计110000元，为此，徐敏举证账户明细表、借条、欠条予以证明，杨春雨、王静辩称其未收到100000元的借款，但徐敏提供了转账凭证，杨春雨、王静在庭审中亦表示其已还款60000元，尚欠徐敏借款50000元，故对于杨春雨、王静的该辩称，不予采信。因此，杨春雨的借款金额应为110000元。徐敏向本院提交其与杨春雨的电话录音一份以证明双方对于案涉借款约定利息为月利率2分，在

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖12民终2866号上诉人（一审原告）：徐敏，女，1973年4月9日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（一审被告）：杨春雨，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。被上诉人（一审被告）：王静，女，1970年6月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：杜华，阜阳市颍泉区行流镇法律服务所法……