提供劳务者受害责任纠纷 （2015）鄂武汉中民二终字第00883号

本案二审争议的焦点是残疾赔偿金计算标准问题。被上诉人王忠诚为证明其请求成立，提交了房屋租赁协议、水费交纳凭证、所在社区居委会出具的证明（派出所盖章证明），而上诉人王忠诚未能提交任何证据证明其观点成立，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院认为，被上诉人王忠诚提交的证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算。上诉人王志刚的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3991元，由上诉人王志刚负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李文代理审判员　　刘阳代理审判员　　叶欣二〇一五年九月二十一日书　记　员　　付纯 来源：百度

本案二审争议的焦点是残疾赔偿金计算标准问题。被上诉人王忠诚为证明其请求成立，提交了房屋租赁协议、水费交纳凭证、所在社区居委会出具的证明（派出所盖章证明），而上诉人王忠诚未能提交任何证据证明其观点成立，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院认为，被上诉人王忠诚提交的证据足以证明其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，其残疾赔偿金标准应当按照城镇标准计算。上诉人王志刚的上诉理由不能成立，对其上诉请求

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民二终字第00883号上诉人（原审被告）：王志刚。被上诉人（原审原告）：王忠诚。委托代理人：张小华，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。委托代理人：郭峻，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。原审被告：天工伟业建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路。法定代表人：赖敏，该公司总经理。委托代理人：张如利，湖北全成律师事务所律师。上……