申请撤销仲裁裁决 （2013）西民四仲字第00116号
裁判要旨
科圣公司提出的仲裁程序严重违法的理由，经查由于仲裁庭对于科圣公司提出的反请求已经另案立案受理，科圣公司提出的反请求可以通过该案件加以解决。科圣公司提出的福泰公司隐瞒了与案件相关的重要证据的理由，经查科圣公司并未提出相关证据证明该理由是否成立，福泰公司也不认可其隐瞒了与案件相关的重要证据，并且科圣公司可以在仲裁庭已经立案受理的案件中主张有关租金支付的问题。综上科圣公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回申请人陕西科圣文化发展有限公司关于撤销西安仲裁委员会西仲裁字（2011）第62号仲裁裁决的申请。本案案件受理费400元，由申请人陕西科圣文化发展有限公司负担。审 判 长 田任华审 判 员 张 鹏代理审判员 郝海辉二〇一三年十月二十八日书 记 员 闫雯婷 百度搜索“”
摘要
科圣公司提出的仲裁程序严重违法的理由，经查由于仲裁庭对于科圣公司提出的反请求已经另案立案受理，科圣公司提出的反请求可以通过该案件加以解决。科圣公司提出的福泰公司隐瞒了与案件相关的重要证据的理由，经查科圣公司并未提出相关证据证明该理由是否成立，福泰公司也不认可其隐瞒了与案件相关的重要证据，并且科圣公司可以在仲裁庭已经立案受理的案件中主张有关租金支付的问题。综上科圣公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的应当撤销仲裁裁决的情形，其申请依据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定
正文（节选）
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民四仲字第00116号申请人（原仲裁被申请人）陕西科圣文化发展有限公司法定代表人陈运田委托代理人赵平哲被申请人（原仲裁申请人）西安福泰房地产开发有限公司法定代表人王晓明委托代理人管杰申请人陕西科圣文化发展有限公司（以下简称科圣公司）因租赁合同纠纷一案，不服西安仲裁委员会（以下简称仲裁委）西仲裁字（2011）第62号裁决书，向本院申请撤销该仲裁……