民间借贷纠纷 (2020)川05民终2041号
裁判要旨
合法的借贷关系依法受法律保护。二被告向原告借款,原告向被告交付借款后,被告王友军向原告出具了借条,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,双方已形成了合法的借贷关系,对双方均具有约束力,双方均应按约定履行各自的义务,被告应当承担归还借款的义务,因此原告要求被告王友军归还借款本金1500000元的诉讼请求一审法院依法予以支持。关于已归还款项和利息的问题。二被告主张已足额归还,但二被告举证的归还款项均发生在2017年2月2日前,2017年2月2日被告王友军仍向原告出具借条认可尚欠本金1500000元及利息550000元的事实,且二被告举证的还款金额不足以证明款项已归还完毕。对于被告曾廷玉提交银行流水中2014年8月15日292000元,虽未能显示该款系向原告徐星文支付,但原告徐星文认可,但认为该款系另一债权债务关系,原告徐星文提交的2014年8月15日的农业银行业务凭证与该主张相互印证,因此一审法院对该主张予以采信,对曾廷玉银行流水中该笔金额不计入本次借贷关系的还款金额。关于还款是利息还是本金的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条的规定,
摘要
合法的借贷关系依法受法律保护。二被告向原告借款,原告向被告交付借款后,被告王友军向原告出具了借条,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律、行政法规的强制性规定,双方已形成了合法的借贷关系,对双方均具有约束力,双方均应按约定履行各自的义务,被告应当承担归还借款的义务,因此原告要求被告王友军归还借款本金1500000元的诉讼请求一审法院依法予以支持。关于已归还款项和利息的问题。二被告主张已足额归还,但二被告举证的归还款项均发生在2017年2月2日前,2017年2月2日被告王友军仍向原告出具借条认可尚欠本金1500000元及利息550000元的事实,且二被告举证的还款金额不足以证明款项已归还完毕。
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)川05民终2041号上诉人(原审被告):王友军,男,1975年1月9日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:张伟,四川英冠律师事务所律师。被上诉人(原审原告):徐星文,男,1975年7月10日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:王松,四川理光律师事务所律师。原审被告:曾廷玉,女,1973年8月28日出生,汉族,住四川省……