合伙企业纠纷 （2019）甘29民终969号

2016年10月原告耿小龙与被告李生龙、王文龙协商后，三人投资成立临夏县花海公园花卉种植培育有限公司和甘肃乐播空间主题影院有限公司，但两公司的工商行政部门登记为自然人独资公司，法人为被告李生龙父亲李发树。两公司成立后原告耿小龙陆续投资105.5万元。三人合伙时无合伙协议，无具体分工，甚至无公司章程、股东登记等基本资料。2017年又因人工工资欠发等原因，两被告要求原告陆续出资70万元时，原告无力承担，是两被告以原告名义借款70万元，开支了公司费用。综上原告耿小龙、被告李生龙、王文龙的合伙成立，在向工商行政机关登记时隐瞒实情，进行了虚假登记。庭审中原、被告均没有向法庭出示公司成立以来有效的财务运行情况证明，本院无法认可合伙企业的财务状况现原告以2018年10月9日公司出具的“入股证明书”为依据，要求撤回投资105.5万元，显然证据不足。判决：驳回原告耿小龙的诉讼请求。本案诉讼费14295元，减半收取7147.5元，由原告耿小龙承担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审认定的事实相一致，故本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人

2016年10月原告耿小龙与被告李生龙、王文龙协商后，三人投资成立临夏县花海公园花卉种植培育有限公司和甘肃乐播空间主题影院有限公司，但两公司的工商行政部门登记为自然人独资公司，法人为被告李生龙父亲李发树。两公司成立后原告耿小龙陆续投资105.5万元。三人合伙时无合伙协议，无具体分工，甚至无公司章程、股东登记等基本资料。2017年又因人工工资欠发等原因，两被告要求原告陆续出资70万元时，原告无力承担，是两被告以原告名义借款70万元，开支了公司费用。综上原告耿小龙、被告李生龙、王文龙的合伙成立，在向工商行政机关登记时隐瞒实情，进行了虚假登记。庭审中原、被告均没有向法庭出示公司成立以来有效的财务运行

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘29民终969号上诉人（原审原告）：耿小龙，男，1976年6月29日出生，汉族，住甘肃省临夏市和谐苑8号楼2304室。被上诉人（原审被告）：李生龙，男，1986年2月11日出生，汉族，住甘肃省临夏市蓝天家园小区7号楼2单元901室。被上诉人（原审被告）：王文龙，男，1971年6月9日出生，汉族，住甘肃省临夏市生产路43号。上诉人耿小龙……