金融借款合同纠纷 （2018）鲁14民终1095号
裁判要旨
2014年12月22日，原告与被告张金斗之间所签定的《个人借款合同》、与被告王少河、孙建全、孙晶所签订《保证合同》，系双方当事人真实意思���示,内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应为有效协议，合同双方均应按约全面履行自己的义务。本案中,原告现有证据足以证明其已按照双方约定履行了发放99900万元贷款的合同义务，而被告张金斗作为借款人，亦应按照双方合同的约定及时偿还借款本息。截止到2017年10月10日，被告张金斗尚欠原告借款本金99900元、利息43732.30元，被告张金斗行为已经构成违约，原告现要求其偿还全部借款本息，原告请求符合双方合同约定和法律规定，本院应予支持。被告齐万地作为被告张金斗妻子，亦应依据其在2014年12月16日《授信申请书》中的承诺，就涉案借款本息承担共同偿还责任。被告王少河、孙建全、孙晶为涉案借款提供连带责任保证，依法应就涉案借款本息承担连带偿还责任。诉讼过程中，被告张金斗主张“2014年12月22日，在黄河涯信用社工作人员要求下，办理了借新还旧借款合同，并于当日将借款本息全部转出偿还了答辩人2013年12月22日在原告处的‘借款’；而2013年12月
摘要
张金斗、德州农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷二审民事裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁14民终1095号上诉人（原审被告）：张金斗，男，1982年7月3日出生，汉族，现住德州市德城区。委托诉讼代理人：张吉伦，德州开发大明镜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：德州农村商业银行股份有限公司，住所地：德州市大学西路1576号。法定代表��：李友山，董事长。委托诉讼代理人：邱桐，男，1981年4月25日出生，汉族，该银行职员，……