（2017）豫17行终31号

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案被告作出的上政土【2001】46号批复为第三人批复的集体土地建设用地未提供作出该批复的事实证据，且无说明理由，因此视为被告作出该批复无事实证据。因此，原告请求依法撤销被告上蔡县人民政府作出的上政土【2001】46号批复中为第三人批复的集体土地建设用地，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告上蔡县人民政府于2001年9月5日作出的上政土【2001】46号批复中为第三人李火成批复的集体土地建设用地。上诉人李火成不服上诉称，上蔡县人民政府作出的上政土【2001】46号批复是在上蔡县全县各乡镇集镇规模扩大，集镇总体规划实施的背景下作出的，该批复程序合法，被上诉人单点家土地使用证颁证依据也是该批复。另2002年颁证被上诉人不仅知情，而且积极参与，现起诉超过起诉期限。请求撤销上蔡县人民法院（2016

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定：“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。”本案被告作出的上政土【2001】46号批复为第三人批复的集体土地建设用地未提供作出该批复的事实证据，且无说明理由，因此视为被告作出该批复无事实证据。因此，原告请求依法撤销被告上蔡县人民政府作出的上政土【2001】46号批复中为第三人批复的集体土地建设用地，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告上蔡县

河南省驻马店市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫17行终31号上诉人（一审第三人）李火成，又名李合（和）成，男，汉族，1971年9月19日出生，住上蔡县。委托代理人王云龙，河南豫上律师事务所律师。被上诉人（一审原告）单点，女，汉族，1939年4月11日出生，住上蔡县。委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。一审被告上蔡县人民政府。法定代表人李卫明，县长。委托代理人翟高启，上蔡县国土资源……