金融借款合同纠纷 （2014）淮民二初字第00131号

淮南通商银行与淮南驰升公司签订流动资金借款合同，与安徽金大陆公司签订的最高额抵押合同，与安徽金大陆公司、胡庆环、张显文、刘冠进、葛昕厂签订的最高额保证合同均不违反法律强制性规定，合法有效。根据借款合同约定，淮南通商银行依约发放了贷款，而淮南驰升公司未能依约偿还贷款本金、利息，因此，淮南驰升公司应当承担还本付息义务。根据最高额抵押合同约定，安徽金大陆公司应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任。另根据最高额担保合同约定，安徽金大陆公司、胡庆环、张显文、刘冠进、葛昕厂应当承担连带保证责任。对于淮南通商银行主张支付律师费8万元诉请，因其未能提供相应律师费票据以证明该项费用已经实际发生，故对于此项诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告淮南市驰升物资贸易有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告淮南通商农村商业银行股份有限公司贷款本金800万元及利息484613.33元

淮南通商银行与淮南驰升公司签订流动资金借款合同，与安徽金大陆公司签订的最高额抵押合同，与安徽金大陆公司、胡庆环、张显文、刘冠进、葛昕厂签订的最高额保证合同均不违反法律强制性规定，合法有效。根据借款合同约定，淮南通商银行依约发放了贷款，而淮南驰升公司未能依约偿还贷款本金、利息，因此，淮南驰升公司应当承担还本付息义务。根据最高额抵押合同约定，安徽金大陆公司应当在抵押担保范围内承担抵押担保责任。另根据最高额担保合同约定，安徽金大陆公司、胡庆环、张显文、刘冠进、葛昕厂应当承担连带保证责任。对于淮南通商银行主张支付律师费8万元诉请，因其未能提供相应律师费票据以证明该项费用已经实际发生，故对于此项诉请，本

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮民二初字第00131号原告：淮南通商农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：方道义，该行行长。委托代理人：陶宇，该行职员。委托代理人：王辉，安徽金天阳律师事务所律师。被告：淮南市驰升物资贸易有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代表人：胡庆环，该公司董事长。被告：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市。法定代……