买卖合同纠纷 （2017）桂01民终1187号

李海林提供的购物票据及出示的实物，可证明李海林从广佰汇公司购买涉案商品，双方之间买卖合同关系成立，双方之间存在的是买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷。产品销售者责任纠纷属于侵权责任案由，立案时确定本案案由为产品销售者责任纠纷不当。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。国家强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”“强调”一般意义上是通过名称、色差、图形、文字说明、同一内容反复出现等表现形式。本案中，涉案商品标签上名称表述为“橄榄葵花食用调和油”，配有葵花、橄榄的图案，文字说明亦将橄榄油、葵花籽油一同表述，上述配图、文字说明中橄榄、葵花字体及图案均不存在大小区别或色差。因此，涉案商品的标签系将橄榄油、葵花籽油列为同等地位，并未强调、突出橄榄油。李海林主张涉案商品强调添加橄榄油，未提供充足证据证明，不予支持。涉案商品未标示橄榄油的添加

李海林提供的购物票据及出示的实物，可证明李海林从广佰汇公司购买涉案商品，双方之间买卖合同关系成立，双方之间存在的是买卖合同关系，本案案由应为买卖合同纠纷。产品销售者责任纠纷属于侵权责任案由，立案时确定本案案由为产品销售者责任纠纷不当。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条规定，食品安全标准应当包括与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求。国家强制性标准GB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。”“强调”一般意义上是通过名

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂01民终1187号上诉人（原审原告）：李海林。被上诉人（原审被告）：广西广佰汇贸易有限公司。法定代表人：彭宪钦，该公司董事长。原审第三人：山东西王食品有限公司。法定代表人：王辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张磊，该公司员工上诉人李海林因与被上诉人广西广佰汇贸易有限公司（以下简称广佰汇公司）、原审第三人山东西王食品有限公司（以下简称西……