借款合同纠纷 （2021）豫15执复108号

当事人对执行法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，申请执行人对结案通知书不服，认为案件并未执行完毕，争议的焦点问题是恒信公司支付的100万元及以物抵债的3109120元是优先支付判决书确定的本金还是利息。关于执行款的清偿顺序，当事人有约定的，应依照当事人的约定。本案中闻俊在2018年7月27日在和解协议上签名以后又签署“优先还本金”字样及另外签名，应视为双方当事人对清偿顺序进行了约定，应按照先本后息对执行款进行计算。综上，平桥法院在执行过程中以先本后息方式计算执行款，并以此出具结案通知书、结案清单，符合相关法律规定。异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定驳回异议人闻俊的异议请求。闻俊向本院复议称，一、平桥法院将执行和解协议作为先本金后利息执行清偿依据方面的认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、因被执行人的违约和案件恢复执行，和解协议效力依法终止，不能成为执行法院的执行依据。2、以和解协议作为后续恢复执行中债务清偿顺序依据，有违当事人意思表示和诚实信用原

当事人对执行法院的执行行为不服，可以向执行法院提出书面异议。本案中，申请执行人对结案通知书不服，认为案件并未执行完毕，争议的焦点问题是恒信公司支付的100万元及以物抵债的3109120元是优先支付判决书确定的本金还是利息。关于执行款的清偿顺序，当事人有约定的，应依照当事人的约定。本案中闻俊在2018年7月27日在和解协议上签名以后又签署“优先还本金”字样及另外签名，应视为双方当事人对清偿顺序进行了约定，应按照先本后息对执行款进行计算。综上，平桥法院在执行过程中以先本后息方式计算执行款，并以此出具结案通知书、结案清单，符合相关法律规定。异议人的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百

河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复108号复议申请人（申请执行人）：闻俊，男，汉族，1965年10月14日生，住信阳市平桥区，现住平桥区。委托诉讼代理人：朱建华，河南冠南律师事务所律师。被执行人：信阳市恒信房地产开发有限公司。法定代表人：林瑞，公司总经理。被执行人：杨明松，男，汉族，1966年9月23日生，住信阳市浉河区。复议申请人闻俊不服信阳市平桥区人民法院（202……