民间借贷纠纷 （2016）苏13民终2760号

ＸＸ军、朱玉宝、孙敏之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱玉宝、孙敏借ＸＸ军款200000元，约定借款月利率为4%，ＸＸ军、朱玉宝、孙敏一致认可，且有借条及协议书为凭，予以确认。对于48000元利息，ＸＸ军称是以200000元本金为基数，自2015年9月26日按月利率4%计算至2016年2月27日；朱玉宝、孙敏称是2016年1月19日至2016年2月27日期间的利息。因ＸＸ军、朱玉宝、孙敏一致认可借款约定月利率4%，而48000元的金额与以200000元本金为基数，自2015年9月26日至2016年2月27日，按月利率4%计算出的利息相吻合，故对朱玉宝、孙敏的该辩解，不予采信。因48000元利息款计算标准超过法律规定的保护范围，超出部分不受法律保护，ＸＸ军可自2015年9月26日按月利率2%主张利息。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：朱玉宝、孙敏于判决发生法律效力之日起10日内归还

ＸＸ军、朱玉宝、孙敏之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。朱玉宝、孙敏借ＸＸ军款200000元，约定借款月利率为4%，ＸＸ军、朱玉宝、孙敏一致认可，且有借条及协议书为凭，予以确认。对于48000元利息，ＸＸ军称是以200000元本金为基数，自2015年9月26日按月利率4%计算至2016年2月27日；朱玉宝、孙敏称是2016年1月19日至2016年2月27日期间的利息。因ＸＸ军、朱玉宝、孙敏一致认可借款约定月利率4%，而48000元的金额与以200000元本金为基数，自2015年9月26日至2016年2月27日，按月利率4%计算出的利息相吻合，故对朱玉宝、孙敏的该辩

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终2760号上诉人（原审被告）：朱玉宝，男，1978年7月30日出生，汉族，居民，住沭阳县。上诉人（原审被告）：孙敏，女，1977年9月9日出生，汉族，居民，住沭阳县。二上诉人委托诉讼代理人：张洪流、韦峰，江苏沂淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：ＸＸ军，男，1969年7月16日出生，汉族，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：魏冬梅，江……