（2015）德民二终字第83号

黄永华与岳麻锐签订的《鑫润装饰有限公司》协议是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效，依法受法律保护，双方间的合伙关系成立。黄永华要求解除合伙协议，岳麻锐对合伙协议的解除没有异议，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，对黄永华与岳麻锐签订的《鑫润装饰有限公司》协议，依法应予解除。关于岳麻锐、许永德应否返还黄永华合伙投资款，应返还多少的问题。对于岳麻锐、许永德已经返还16万元投资款的抗辩主张，因其未能提交有效证据予以证实，不予采信。对于岳麻锐追加投资款的抗辩主张，因其未能提交有效证据予以证实，不予采信。对于合伙期间的盈利，无有效证据在案证明。根据《鑫润装饰有限公司》协议约定“黄永华和岳麻锐每人股份占50%，公司经营得的利润一人占50%，如公司有亏损，投资资金人民币16万元一人承担50%”，对于16万元投资款，其中6万元已作为铺面租金支出，岳麻锐应承担3万元。在经营期间，双方均认可聘请了两名工作人员尚改仙、董江红，岳麻锐主张尚改仙作为前台工资每月1500元，董江红作为设计师工资每月2500元，支付了6个月工资，两证人对此认可，因

黄永华与岳麻锐签订的《鑫润装饰有限公司》协议是双方的真实意思表示，内容符合法律规定，该协议合法有效，依法受法律保护，双方间的合伙关系成立。黄永华要求解除合伙协议，岳麻锐对合伙协议的解除没有异议，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款“当事人协商一致，可以解除合同。”之规定，对黄永华与岳麻锐签订的《鑫润装饰有限公司》协议，依法应予解除。关于岳麻锐、许永德应否返还黄永华合伙投资款，应返还多少的问题。对于岳麻锐、许永德已经返还16万元投资款的抗辩主张，因其未能提交有效证据予以证实，不予采信。对于岳麻锐追加投资款的抗辩主张，因其未能提交有效证据予以证实，不予采信。对于合伙期间的盈利，无有效证据在

云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二终字第83号上诉人（原审被告）岳麻锐，女，1981年9月21日出生，住云南省陇川县。上诉人（原审被告）许永德，男，1972年11月11日出生，住云南省保山市。被上诉人（原审原告）黄永华，男，1974年6月18日出生，住广州市番禺区。委托代理人余凤英,云南和序律师事务所。上诉人岳麻锐、许永德与被上诉人黄永华合伙协议纠纷一案，不……