生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）苏01民终9560号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦思思主张丁志培、丁志琴殴打致其神经性耳聋，但未能提供证据证明存在侵权事实，其主张因缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：驳回秦思思的诉讼请求。一审案件受理费1725元，减半收取为862.5元，由秦思思负担，法院免予收取。经当事人确认，本案二审争议焦点为：秦思思是否存在耳聋的损害后果，丁志培、丁志琴对秦思思是否有侵权行为以及损害后果与侵权行为之间是否存在因果关系。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，秦思思应当对其存在损害后果，丁志培、丁志琴存在侵权行为且损害后果与侵权行为之间存在因果关系承担举证责任。虽然秦思思提供了最早在2016年4月29日到医院进行治疗的病历，但秦思思提交的

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，秦思思主张丁志培、丁志琴殴打致其神经性耳聋，但未能提供证据证明存在侵权事实，其主张因缺乏事实依据，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，一审法院判决：驳回秦思思的诉讼请求。一审案件受理费1725元，减半收取为862.5元，由秦思思负担，法

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终9560号上诉人（原审原告）：秦思思，女，1969年4月8日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：潘华，江苏致明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丁志培，男，1953年5月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：丁志琴，女，1951年2月16日出生，汉族，住南京市建邺区。上列两被上诉人共同的委托诉讼代理人：丁……