建设工程施工合同纠纷 （2017）宁01民终1984号

原告与被告中铁建工北京分公司签订的分包合同系双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告按约完成了施工工程，被告中铁集团北京分公司应按合同约定及时向原告支付工程款。经结算，工程价款为6682000元，被告中铁建工北京分公司指定代理人李健洋在结算单上签字确认，中铁建工北京分公司应按此价款向原告支付工程款。原告自认已付4880721．13元，被告中铁建工北京分公司应支付剩余款项1801278．87元。其未及时支付，应承担违约责任。原告主张以欠付金额为基数按年利率5．16％自2015年12月18日暂计算至2016年7月18日利息损失54218元，计算适当，法院予以支持。被告中铁建工集团按此标准计付利息至本判决确定的给付之日。被告中铁建工集团作为被告中铁建工北京分公司的总公司，应与其分公司共同承担付款责任。被告中铁建工集团、中铁建工北京分公司未提供证据证实其主张，其抗辩意见不能成立，法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《

原告与被告中铁建工北京分公司签订的分包合同系双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，双方均应严格按照合同约定履行各自义务。原告按约完成了施工工程，被告中铁集团北京分公司应按合同约定及时向原告支付工程款。经结算，工程价款为6682000元，被告中铁建工北京分公司指定代理人李健洋在结算单上签字确认，中铁建工北京分公司应按此价款向原告支付工程款。原告自认已付4880721．13元，被告中铁建工北京分公司应支付剩余款项1801278．87元。其未及时支付，应承担违约责任。原告主张以欠付金额为基数按年利率5．16％自2015年12月18日暂计算至2016年7月18日利息损失54218元，计算适当，法院予

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁01民终1984号上诉人（原审被告）：中铁建工集团有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区丰台东路10号。负责人：王玉生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：乐武胜，男，1985年7月10日出生，汉、族，上诉人公司法务，住该公司宿舍。被上诉人（原审原告）：河南省晟峰防水工程有限公司，住所地：河南省漯河市沙澧产业集聚区创业路3号。法定代表人……