保险纠纷 （2017）皖15民终732号

本案的争议焦点为，两原告投保后，在财产受到损失后能否获得被告赔偿，以及被告就保险免责条款是否履行了说明义务。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，在保险事故发生后，依法有获得赔偿的权利。被告辩称，胡建龙驾驶证系A2证，尚在实习期，不能驾驶牵引车，按保险合同条款约定，属免责事由，不予赔偿。但被告提供的保险条款、投保单均为格式条款，按照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案被告提供的证据不能充分证明其履行了告知义务，故被告应当依约进行赔付。关于原告诉请的车辆损失，因被告在法定期限内未申请重新评估，应以安徽中汇价格评估有限公司作出的《车损评估报告》，确定的估损价值61385元作为赔付依据。车辆评估费4296元系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。施救费3900元系为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。据此

本案的争议焦点为，两原告投保后，在财产受到损失后能否获得被告赔偿，以及被告就保险免责条款是否履行了说明义务。原告在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业险，在保险事故发生后，依法有获得赔偿的权利。被告辩称，胡建龙驾驶证系A2证，尚在实习期，不能驾驶牵引车，按保险合同条款约定，属免责事由，不予赔偿。但被告提供的保险条款、投保单均为格式条款，按照《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。”本案被告提供的证据不能充分证明其

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖15民终732号上诉人（原审被告）:安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市黄山路459号安建国际大厦11楼北侧,统一社会信用代码9134000039989376XC（1-1）。负责人：陈岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，该公司员工。被上诉人（原审原告）:唐庆武,男,1979年12月9日出生,汉族,住安徽省肥西县。……