（2015）深中法房终字第1501号

承Y公司、西H公司双方签订的《深圳市工程建设监理合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《深圳市工程建设监理合同》明确约定“监理取费为6万元，工程量完成50%后，支付总监理费用的50%，工程竣工验收后一次付清合同余款”，现西H公司已向承Y公司支付监理费人民币3万元，尚欠3万元未支付。承Y公司为证明涉案工程于2013年6月17日验收向原审法院提交的落款日为2013年6月17日的《单位工程竣工验收会议签到表》是复印件，无其他证据佐证，不能作为定案依据；西H公司向原审法院提交的落款日为2014年12月12日的《单位工程竣工验收会议签到表》及《2014年12月12日西H公司办公楼装修工程终验存在的问题》均为原件，该两份证据处均有承Y公司、西H公司及施工方深圳凯J装饰工程有限公司的代表签字确认，内容为2014年12月12日各方对涉案工程进行验收并指出验收中尚存在的工程问题，该两份证据足以认定涉案工程于2014年12月12日进行了验收。西H公司关于涉案工程只是于2014年12月12日开始进行验收、并没有验收完毕的抗辩意见依据不足，原审法院不予采信。承Y公司主张

承Y公司、西H公司双方签订的《深圳市工程建设监理合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《深圳市工程建设监理合同》明确约定“监理取费为6万元，工程量完成50%后，支付总监理费用的50%，工程竣工验收后一次付清合同余款”，现西H公司已向承Y公司支付监理费人民币3万元，尚欠3万元未支付。承Y公司为证明涉案工程于2013年6月17日验收向原审法院提交的落款日为2013年6月17日的《单位工程竣工验收会议签到表》是复印件，无其他证据佐证，不能作为定案依据；西H公司向原审法院提交的落款日为2014年12月12日的《单位工程竣工验收会议签到表》及《2014年12月12

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法房终字第1501号上诉人宝安南路西H大厦4-5楼。法定代表人：巫J明，总经理。委托代理人：凌Q，广东中安律师事务所律师。委托代理人：刘D华，广东中安律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳承Y建筑工程项目管理有限公司，住所地：深圳市龙华新区民治街道民治大道牛栏前大厦12楼C1207。法定代表人：曾J珍，总经理。委托代理人：贺Z……