合同纠纷 (2016)晋01民终1272号

案号
(2016)晋01民终1272号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
山西省太原市
裁判日期
2016-05-20

裁判要旨

原告莫建红未提交相关证据证明被告迟延交付剩余工程款所造成的实际损失,故《外墙保温及涂料工程补充协议》中关于违约方承担每天剩余工程款总额2%的违约金,期限30日的约定明显过高,应当予以调整,本院以剩余工程款350000元为本金,利息参照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍,期限自2015年9月16日起至本判决确定的给付之日止来计算其违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下,一、被告山西六建集团有限公司于本判决生效后十五日内支付原告莫建红工程欠款350000元,并按照中国人民行同期贷款利率的1.3倍支付原告莫建红自2015年9月16日起至本判决确定的给付之日止的违约金。二、驳回原告莫建红的其他诉讼请求。上诉人山西六建集团有限公司不服原审判决,向本院上诉称,1、一审判决事实严重不清。双方签订《工程分包合同》未经发包方同意应属无效合同;莫建红是自然人,不具备施工资质不能按建筑施工合同来取费;涉案工程未进行竣工验收。2、莫

摘要

原告莫建红未提交相关证据证明被告迟延交付剩余工程款所造成的实际损失,故《外墙保温及涂料工程补充协议》中关于违约方承担每天剩余工程款总额2%的违约金,期限30日的约定明显过高,应当予以调整,本院以剩余工程款350000元为本金,利息参照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍,期限自2015年9月16日起至本判决确定的给付之日止来计算其违约金。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款,最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下,一、被告山西六建集团有限公司于本判决生效后十五日内

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋01民终1272号上诉人(原审被告)山西六建集团有限公司,住所地太原市万柏林区和平南路沙沟。法定代表人李督文,董事长。委托代理人王杰,该单位职工。被上诉人(原审原告)莫建红,个体户。委托代理人贺春林,山西宁天律师事务所律师。上诉人山西六建集团有限公司因合同纠纷一案,不服太原市万柏林区人民法院(2015)万民初字第01942号民事判决,向本院提……