民间借贷纠纷 （2021）豫08民终2314号

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”本案中，原、被告系婆媳关系，原告给被告的80000元发生在其儿子与被告婚姻关系存续期间，现原告以民间借贷为基础法律关系要求被告返还80000元及其为被告购买的电视机和电冰箱。显然原告提供的现有证据不能证明其双方之间存在民间借贷关系。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。一审法院判决：驳回谢小荣的诉讼请求。案件受理费1942.5元，减半收取计971.25元，由谢小荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人谢小荣提交证据一：房屋买卖合同一份，证明上诉人将自己的房屋卖给宋永利，首付款1万元，上诉人先交给了被上诉人1万元，余款7万元，买房人办出银行卡以后交给上诉人，上诉人将7万元的银行卡交给了被上诉人用于房屋装修。证据二：银行交易明细七份，证明被上诉人将银行卡中的7万元取出用于房屋装修，其中取款的亢洋洋是房屋装修的工人，也是被上诉人的亲属。证据三：馨之家二手房公司开具的证明一份，证明被上诉人为装修房屋让上诉人将自己的房

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”本案中，原、被告系婆媳关系，原告给被告的80000元发生在其儿子与被告婚姻关系存续期间，现原告以民间借贷为基础法律关系要求被告返还80000元及其为被告购买的电视机和电冰箱。显然原告提供的现有证据不能证明其双方之间存在民间借贷关系。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。一审法院判决：驳回谢小荣的诉讼请求。案件受理费1942.5元，减半收取计971.25元，由谢小荣负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人谢小荣提交证据一

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终2314号上诉人（原审原告）：谢小荣，女，1958年2月15日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：陈平顺，河南国昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冀迎迎，女，1988年1月5日出生，汉族，现住河南省武陟县。委托诉讼代理人：古继德，男，1970年8月31日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人谢小荣因与被上诉人冀迎迎民间借贷纠……