民间借贷纠纷 （2015）衡中法民三终字第166号

本案涉案标的已被生效的湖南省郴州市北湖区人民法院(2013)郴北刑初字第264号刑事判决书和湖南省郴州市中级人民法院(2014)郴刑二终字第47号刑事裁定书认定为卜开科诈骗犯罪所得，故卜开科向上诉人借款非职务行为，被上诉人不应承担偿还责任，且涉案款项已被判决依法追缴发还给原告，上诉人已有依法追缴赃款的权利保障和救济，上诉人就同一事实和理由再次诉讼无法律依据。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁决。（转下页）（此页无正文）审判长　　黄志英审判员　　谭丽平审判员　　严　君二〇一五年九月一日书记员　　王　露校对责任人：黄志英打印责任人：王露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 百度搜索“”

本案涉案标的已被生效的湖南省郴州市北湖区人民法院(2013)郴北刑初字第264号刑事判决书和湖南省郴州市中级人民法院(2014)郴刑二终字第47号刑事裁定书认定为卜开科诈骗犯罪所得，故卜开科向上诉人借款非职务行为，被上诉人不应承担偿还责任，且涉案款项已被判决依法追缴发还给原告，上诉人已有依法追缴赃款的权利保障和救济，上诉人就同一事实和理由再次诉讼无法律依据。综上，原审裁定认定事实清楚，证据充分，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁决。（转下页）（此页无正文）审判长　　黄志英审判员　　谭丽平审判员　　

{C}湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）衡中法民三终字第166号上诉人（原审原告）唐桂华。委托代理人薛红勇，湖南星河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳创维-RGB电子有限公司衡阳分公司。负责人查文华，该公司总经理。上诉人唐桂华因与被上诉人深圳创维-RGB电子有限公司衡阳分公司民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2015）石民一初字第235号民事裁定，向本院提……