(2014)合民一终字第02117号
裁判要旨
原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市庐阳区人民法院(2013)庐民一初字第02990号民事判决;二、发回合肥市庐阳区人民法院重审。本院预收上诉人沈沉二审案件受理费240元,予以退回。审判长 陈 烜审判员 张 虹审判员 程 镜二〇一四年十一月十二日书记员 刘付兴附:相关适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据:www.
摘要
原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项的规定,裁定如下:一、撤销合肥市庐阳区人民法院(2013)庐民一初字第02990号民事判决;二、发回合肥市庐阳区人民法院重审。本院预收上诉人沈沉二审案件受理费240元,予以退回。审判长 陈 烜审判员 张 虹审判员 程 镜二〇一四年十一月十二日书记员 刘付兴附:相关适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决
正文(节选)
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)合民一终字第02117号上诉人(原审被告):沈沉,徽商银行合肥分行会计师。委托代理人:张有芬(沈沉之母)。被上诉人(原审原告):薛敬宏,淮南市矿业集团有限公司员工。委托代理人:薛晶晶(薛敬宏之女)。被上诉人(原审被告):李兰。上诉人沈沉因案外人执行异议之诉一案,不服合肥市庐阳区人民法院(2013)庐民一初字第02990号民事判决,向本院提起上诉……