建设工程施工合同纠纷 （2016）鄂05民终1292号

非双方过错解除合同也应该返还定金而不是驳回该诉讼请求。4、（2011）五民初字第00134号民事判决认定新艺公司在具备施工条件的情况下并没有完成施工构成违约，法院判决支持马渡河公司要求履行合同诉请，判决生效后，新艺公司并没有继续履行合同，至今有好几年时间，目前该工程已验收，所以新艺公司的迟延履行合同的行为导致合同无法实现，马渡河公司可以请求解除合同并要求新艺公司双倍返还定金。新艺公司辩称，虽然新艺公司一审中主张的部分事实应当认定而未认定，但是一审法院判决主要事实认定清楚，适用法律正确，新艺公司服从一审法院判决，请求驳回上诉，维持原判。理由是：1、施工合同继续履行有困难，主要原因是马渡河公司在防渗面未施工完的情况下就蓄水等原因所致。若要继续施工就需要马渡河公司排除积水、淤泥杂物等以后，将施工工作面交付新艺公司。2、马渡河公司所称签订补充协议后新艺公司不复工不属实，整个大坝防渗刚施工小部分后双方于2009年7月30日签订补充协议，新艺公司随即制定补充施工措施，并于2009年8月3日同意补充措施，随后新艺公司完成大部分施工量（2011）五民初字第00134号案件判决后的合同履行问题一审判决书

非双方过错解除合同也应该返还定金而不是驳回该诉讼请求。4、（2011）五民初字第00134号民事判决认定新艺公司在具备施工条件的情况下并没有完成施工构成违约，法院判决支持马渡河公司要求履行合同诉请，判决生效后，新艺公司并没有继续履行合同，至今有好几年时间，目前该工程已验收，所以新艺公司的迟延履行合同的行为导致合同无法实现，马渡河公司可以请求解除合同并要求新艺公司双倍返还定金。新艺公司辩称，虽然新艺公司一审中主张的部分事实应当认定而未认定，但是一审法院判决主要事实认定清楚，适用法律正确，新艺公司服从一审法院判决，请求驳回上诉，维持原判。理由是：1、施工合同继续履行有困难，主要原因是马渡河公司在防

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂05民终1292号上诉人（原审原告）：湖北马渡河电力有限公司，住所地五峰土家族自治县傅家堰乡鸭儿坪村二组。法定代表人：颜宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦建周，湖北德豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成都新艺置业有限公司，住所地四川省成都高新区肖家河二环四段16号1单元11号。法定代表人：詹成元，该公司经理。委托诉讼代理人：马福顺，四……