（2015）宁商辖终字第275号

合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告之一江苏分公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。对两上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　杨　敏代理审判员　　郑　慧二〇一五年八月二十六日书　记　员　　修海南

合同纠纷依法应由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。因本案原审被告之一江苏分公司的住所地在原审法院辖区，故原审法院作为被告之一的住所地法院对本案有管辖权。对两上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　杨　敏代理审判员　　郑　慧二〇一五年八月二十六日书　记　员　　修海南

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第275号上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司（以下简称集团公司），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路532号。法定代表人于彩峰，董事长。上诉人（原审被告）黑龙江省建工集团有限责任公司江苏分公司（以下简称江苏分公司），住所地南京市秦淮区雨花路47号3楼。负责人卢长生，经理。被上诉人（原审原告）国浩律师（南京）事务所，住所……