民间借贷纠纷 （2014）深中法立民终字第1793号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，被上诉人提交的2013年10月17日《借条》载明：“如有法律纠纷，由深圳市罗湖法院裁决”。根据约定，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出协议管辖内容不真实，应由被告所在地法院管辖的上诉主张，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘欢飞审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年八月十五日书记员　　张庆臣 来源：百度“马 克 数据网”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案系借款合同纠纷，被上诉人提交的2013年10月17日《借条》载明：“如有法律纠纷，由深圳市罗湖法院裁决”。根据约定，原审法院对本案有管辖权。上诉人提出协议管辖内容不真实，应由被告所在地法院管辖的上诉主张，理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘欢飞审判员　　林君良审判员　　李　祥二〇一四年八月十五日书记员　　张庆臣 来源：百度“

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法立民终字第1793号上诉人（原审被告）：黄璇。被上诉人（原审原告）：宁震。原审被告：倪永楚。上诉人黄璇因与被上诉人宁震以及原审被告倪永楚民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法民一初字第788号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择……