保险纠纷 （2015）同商终字第420号

事故发生后，被上诉人向上诉人报险，但上诉人出险查勘后未及时对事故车辆进行定损和理赔，被上诉人委托具有合法资质的第三方评估机构对车辆损失进行评估并无不当。怀仁县价格认证中心具有相应评估资质，评估结论内容和形式符合法定要求，上诉人虽不认可，认为车损应为5万元，但是其并未就估损结论提供相应依据，也未提供足以否定该评估结论的证据，故上诉人申请对车辆损失重新鉴定的意见不能成立，本院不予准许。一审法院依据该评估结论确认车辆损失为139936元正确。对上诉人该主张本院不予支持。关于诉讼费一节。本院认为，本案系被保险人要求保险人支付保险金的保险合同纠纷，诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败诉方负担，故上诉人所持由被上诉人承担诉讼费用的主张无法律依据，本院不予支持。综上，本院认为，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3099元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审

事故发生后，被上诉人向上诉人报险，但上诉人出险查勘后未及时对事故车辆进行定损和理赔，被上诉人委托具有合法资质的第三方评估机构对车辆损失进行评估并无不当。怀仁县价格认证中心具有相应评估资质，评估结论内容和形式符合法定要求，上诉人虽不认可，认为车损应为5万元，但是其并未就估损结论提供相应依据，也未提供足以否定该评估结论的证据，故上诉人申请对车辆损失重新鉴定的意见不能成立，本院不予准许。一审法院依据该评估结论确认车辆损失为139936元正确。对上诉人该主张本院不予支持。关于诉讼费一节。本院认为，本案系被保险人要求保险人支付保险金的保险合同纠纷，诉讼费应当依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，由败

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同商终字第420号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市新建南路83号。负责人王俊斌，系该公司经理。委托代理人高学红，山西瑜亮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）秦水海，男，汉族，个体运输户。委托代理人安龑竑，山西冠言律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称中财保大同公司）因与被……