妨害公务 （2016）沪02刑终701号

被告人刘某某的行为已经构成妨害公务罪，根据本案的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人刘某某提出，原审量刑过重。辩护人提出，刘某某主观恶性小，有如实供的法定从轻情节，提请法院对刘适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，诉讼程序合法。上诉人刘某某的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分。原判决根据上诉人的犯罪事实、后果、情节等所作的定罪量刑并无不当，且审判程序合法。故对上诉人的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　董　玮审判员　李杰文审判员　袁　婷二〇一六年八月九日书记员　李　姝附：相关

被告人刘某某的行为已经构成妨害公务罪，根据本案的事实、性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，对被告人刘某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。上诉人刘某某提出，原审量刑过重。辩护人提出，刘某某主观恶性小，有如实供的法定从轻情节，提请法院对刘适用缓刑。上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定刘某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，诉讼程序合法。上诉人刘某某的上诉理由及辩护人的相关辩护意见不能成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。本院二审审理查明的事实及证据与原判决相同。本院认为，原审法院认定上诉人刘某某犯妨害公务罪的事实

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪02刑终701号原公诉机关上海市虹口区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘某某，女，1991年12月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。辩护人桑依亭，广东国晖(上海)律师事务所律师。上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人刘某某犯妨害公务罪一案，于2016年6月13日作出(2016)沪0109刑初365号刑事判决。原审被……