走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）浙01刑终651号

上诉人马某、原审被告人唐某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人唐某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人马某、原审被告人唐某如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于上诉人马某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，（1）原判根据上诉人马某贩卖毒品的数量、次数等情节，经综合全案考虑，在法定刑幅度内从轻判处刑罚，量刑并无不当。（2）对于毒品犯罪要依法从严惩处，应当严格掌握缓刑适用条件。综合考虑上诉人马某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性和宣告缓刑对所居住社区的影响等方面情况，其尚不符合刑法规定的缓刑适用条件，依法不适用缓刑。（3）正在哺乳自己婴儿的妇女被判处徒刑或者拘役的，依法可以暂予监外执行，但并不因此而取消、改变前述适用缓刑的四项必备条件。故对上诉人马某及其辩护人提出改判适用缓刑的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干

上诉人马某、原审被告人唐某明知是毒品而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人唐某到案后协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法予以从轻处罚。上诉人马某、原审被告人唐某如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于上诉人马某及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见。经查，（1）原判根据上诉人马某贩卖毒品的数量、次数等情节，经综合全案考虑，在法定刑幅度内从轻判处刑罚，量刑并无不当。（2）对于毒品犯罪要依法从严惩处，应当严格掌握缓刑适用条件。综合考虑上诉人马某的犯罪情节、悔罪表现、再犯危险性和宣告缓刑对所居住社区的影响等方面情况，其尚不符合刑法规定的缓刑适用条件，依法不适用缓刑。

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙01刑终651号原公诉机关杭州市萧山区人民检察院。上诉人（原审被告人）马某。因本案于2016年1月19日被取保候审。辩护人李春雷，浙江根旺律师事务所律师。原审被告人唐某。因本案于2016年1月19日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。杭州市萧山区人民法院审理杭州市萧山区人民检察院指控原审被告人唐某、马某犯贩卖毒品罪一案，于2016年6月8日作出……