抢劫罪 （2017）陕0125刑初118号

本院认为，被告人石珂强、雷稳新、赵森、侯智刚共同以非法占有为目的，当场使用暴力，当场胁迫被害人，当场非法占有被害人财物,其行为构成《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定的抢劫罪。户县人民检察院指控四被告人犯罪事实和罪名成立。辩护人谢小兢及四被告人辩称构成敲诈勒索罪、不构成抢劫罪的意见，不能成立，本院不予采纳。被告人赵森前因抢夺罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人石珂强、雷稳新、赵森、侯智刚在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人谢小兢提出对被告人石珂强从轻处罚的辩护意见，予以采纳。

经审理查明：2016年7月初，王某（又名大林，另案）听“眼镜”说，有人收粮时使用遥控器控制磅秤收粮骗人，便产生以此为由抢劫收粮人粮食车的想法。2016年7月5日，王某与被告人石珂强二人通过电话联系到被告人雷稳新、赵森、侯智刚及谭某（另案）、谭1（另案）五人，相约第二天上午在“恒大城”小区门口见面，7月6日见面后7人先到鱼化寨“云龙宾馆”入住，“眼镜”也在，王某将情况告知了在场的人。后王某安排“眼镜”开着一辆黑色的大众轿车拉着谭某、赵森先到大王高速路出口处寻找收粮人，随后石珂强开着路虎车拉着王某、雷稳新、侯智刚、谭1，也到了大王高速出口处。未找到收粮人，雷稳新和赵森互换车辆后，石珂强开着路虎车离开。大众车上的雷稳新、谭某、“眼镜”继续寻找收粮车人。约十分钟后，在大王高速路口发现收粮车及收粮人，雷稳新和谭某即对收粮车主焦某某进行厮打，“眼镜”又电话告诉王某找到了收粮人，王某、石珂强、赵森、侯智刚随乘车返回大王高速路口，下车后多人一起威胁撕扯焦某某。后将焦某某及收粮人郗战峰拉上路虎车，该车由石珂强驾驶，王某坐副驾驶，谭1和赵森分坐后排两边将焦某某和郗战峰夹在中间，雷稳新、谭某、侯智刚三人将另

石珂强、雷稳新、赵森、侯智刚抢劫案一审刑事判决书陕西户县人民法院刑事判决书（2017）陕0125刑初118号：户县人民检察院以户检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人石珂强、雷稳新、赵森、侯智刚犯抢劫罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派代检察员王某出庭支持公诉，被告人石珂强及其辩护人谢小兢、被告人雷稳新、赵森、侯智刚均到庭参加诉讼。现……