合同纠纷 （2017）豫01民终10171号

贾银珠出具还款协议对欠款进行确认，虽湖北东湖司法鉴定所作出的鉴定意见书显示收据上“贾银珠”三字并非贾银珠本人所写，但郑州市公安局文化路分局案件侦办大队对贾银珠作出的讯问笔录显示，朱顺喜已将235000元交付给贾银珠，贾银珠辩称未收到朱顺喜款项的主张，该院不予支持。贾银珠欠朱顺喜235000元，有收据、讯问笔录、还款协议为证，足以认定，朱顺喜要求贾银珠偿还欠款235000元的请求，该院予以支持。朱顺喜要求贾银珠支付逾期还款利息，理由不当，该院不予支持。贾银珠辩称，讯问笔录中记载不真实及还款协议系受胁迫所签，贾银珠并未提供证据，对贾银珠的主张，该院不予支持。王金星与贾银珠虽系夫妻关系，但朱顺喜提供的证据不能证明本案欠条用于夫妻共同生活，故朱顺喜要求王金星承担还款责任的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，该院判决：一、贾银珠于判决生效后十日内偿还朱顺喜欠款235000元；二、驳回朱顺喜的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

贾银珠出具还款协议对欠款进行确认，虽湖北东湖司法鉴定所作出的鉴定意见书显示收据上“贾银珠”三字并非贾银珠本人所写，但郑州市公安局文化路分局案件侦办大队对贾银珠作出的讯问笔录显示，朱顺喜已将235000元交付给贾银珠，贾银珠辩称未收到朱顺喜款项的主张，该院不予支持。贾银珠欠朱顺喜235000元，有收据、讯问笔录、还款协议为证，足以认定，朱顺喜要求贾银珠偿还欠款235000元的请求，该院予以支持。朱顺喜要求贾银珠支付逾期还款利息，理由不当，该院不予支持。贾银珠辩称，讯问笔录中记载不真实及还款协议系受胁迫所签，贾银珠并未提供证据，对贾银珠的主张，该院不予支持。王金星与贾银珠虽系夫妻关系，但朱顺喜提供

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终10171号上诉人（原审被告）：贾银珠，女，1961年11月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：陈利红，郑州市大学路法律事务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：代娟，郑州市大学路法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：朱顺喜，男，1965年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：范江涛，河南杰昇律师事务所律师。原审被告：王金星，男，……