（2015）二中执异字第00260号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，边栋材、边栋华、边栋国在向本院提出不予执行抗辩后，又以相同理由向北京市第三中级人民法院申请撤销仲裁裁决，现其请求已被北京市第三中级人民法院依法裁定驳回，故对边栋材、边栋华、边栋国申请不予执行仲裁裁决的请求，本院不予支持。同时，因北京市第三中级人民法院作出的生效裁定已明确认定北京仲裁委员会对涉案的仲裁请求进行仲裁未超出仲裁协议的范围，故对边栋英申请不予执行仲裁裁决的请求，本院一并驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回边栋国、边栋材、边栋英、边栋华不予执行北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0630号仲裁裁决的请求。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾小华代理审判员 连 强代理审判员 周祖继二〇一五年三月十九日书 记 员 吕苏岩 来自：www.
摘要
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十六条规定，当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同理由提出不予执行抗辩的，人民法院不予支持。本案中，边栋材、边栋华、边栋国在向本院提出不予执行抗辩后，又以相同理由向北京市第三中级人民法院申请撤销仲裁裁决，现其请求已被北京市第三中级人民法院依法裁定驳回，故对边栋材、边栋华、边栋国申请不予执行仲裁裁决的请求，本院不予支持。同时，因北京市第三中级人民法院作出的生效裁定已明确认定北京仲裁委员会对涉案的仲裁请求进行仲裁未超出仲裁协议的范围，故对边栋英申请不予执行仲裁裁决的请求，本院一并驳回。故依照《中华人民共和国民
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）二中执异字第00260号不予执行申请人（被执行人）边栋国，男，1950年1月29日出生。不予执行申请人（被执行人）兼边栋国之委托代理人边栋材，男，1952年3月25日出生。不予执行申请人（被执行人）边栋英，女，1954年2月20日出生。不予执行申请人（被执行人）边栋华，男，1956年10月3日出生。不予执行被申请人（申请执行人）北京市东城区房屋土……