非法转让、倒卖土地使用权 (2016)云04刑终173号
裁判要旨
上诉人朱文华、原审被告人王润桃、原审被告单位九龙五组以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让土地使用权,获利共计人民币924066.80元,情节严重,其行为均已构成非法转让土地使用权罪。上诉人朱文华、原审被告人王润桃主动投案并如实供述自己的罪行及九龙五组的罪行,故朱文华、王润桃及九龙五组均具有自首情节,可以从轻处罚;原审被告单位九龙五组已收回部分土地并恢复土地原貌,减轻了社会危害性,可酌定从轻处罚。原判根据上诉人朱文华的犯罪事实,综合其具有的自首等情节,对其判处有期徒刑六个月,量刑适当,故上诉人朱文华所提原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,适用法律正确。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马艳归审判员 年乔建审判员 崔智鹏二〇一七年一月六日书记员 袁 婷 更多数据:www.
摘要
上诉人朱文华、原审被告人王润桃、原审被告单位九龙五组以牟利为目的,违反土地管理法规,非法转让土地使用权,获利共计人民币924066.80元,情节严重,其行为均已构成非法转让土地使用权罪。上诉人朱文华、原审被告人王润桃主动投案并如实供述自己的罪行及九龙五组的罪行,故朱文华、王润桃及九龙五组均具有自首情节,可以从轻处罚;原审被告单位九龙五组已收回部分土地并恢复土地原貌,减轻了社会危害性,可酌定从轻处罚。原判根据上诉人朱文华的犯罪事实,综合其具有的自首等情节,对其判处有期徒刑六个月,量刑适当,故上诉人朱文华所提原判量刑过重的上诉理由不能成立,本院不予采纳。综上,原审审判程序合法,判决认定事实清楚,证
正文(节选)
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)云04刑终173号原公诉机关云南省通海县人民检察院。上诉人(原审被告人)朱文华,男,汉族,1963年5月20日生,云南省通海县人,初中文化,家住云南省通海县,曾任通海县九龙街道办事处九龙社区居民委员会第五居民小组组长。因本案于2016年5月6日被通海县公安局依法取保候审,经云南省通海县人民法院决定,于2016年10月26日被依法逮捕,现羁押于通……