盗窃 （2014）三中刑终字第355号

被告人刘×以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘×曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次又犯同种罪行，对此在量刑之际酌予考虑；鉴于其归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。其给被害人造成的经济损失，依法应责令退赔。故依法判决：被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；责令被告人刘×退赔人民币四千一百零九元九角，发还被害人郭×。上诉人刘×的上诉理由：一审判决对其量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人刘×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。根据查明的事实证据，综合上诉人刘×所提上诉理由，本院综合评判如下：对于刘×关于原判量刑过重的上诉理由，经查，刘×盗窃他人钱款达5100元，数额较大；曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次又犯同种罪行，虽然其归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，但一审法院已依法对其进行了从轻处罚，故刘×的该项上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。本院认为，上诉人刘×以非法占有

被告人刘×以非法占有为目的，窃取他人财物数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘×曾因犯盗窃罪被判处刑罚，此次又犯同种罪行，对此在量刑之际酌予考虑；鉴于其归案后能够如实供述，当庭自愿认罪，故对其依法从轻处罚。其给被害人造成的经济损失，依法应责令退赔。故依法判决：被告人刘×犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币二千元；责令被告人刘×退赔人民币四千一百零九元九角，发还被害人郭×。上诉人刘×的上诉理由：一审判决对其量刑过重。本院经审理查明：一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认。在本院审理期间，上诉人刘×未提出新的证据。本院对一审判决书所列证据亦

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）三中刑终字第355号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘×，男，46岁；曾因犯盗窃罪于2005年7月26日被河北省保定市北市区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，罚金人民币一万元；因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月12日被羁押，2014年1月10日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院……