民间借贷纠纷 （2017）赣01民终1992号

合法的借贷关系受法律保护。舒强林向盛美娇借款21000元，盛美娇虽然未出具借条，但舒强林提供的银行交易明细、短信记录、微信记录、电话录音能够相互佐证盛美娇向舒强林借款的事实，对盛美娇向舒强林借款21000元的事实予以认定。盛美娇辩称不存在21000元的借款事实，但未提供证据予以反驳，不予采信。对舒强林要求盛美娇归还借款21000元的主张，予以支持。一审法院判决：限盛美娇于本判决生效之日起五日内偿还舒强林借款人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由舒强林预交的案件受理费330元，由盛美娇承担，限随上述款一并偿付。本院二审期间，上诉人盛美娇及被上诉人舒强林均未提交新证据。经二审查明，一审判决查明的事实有相应证据佐证，故本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供相应证据予以证明。盛美娇上诉认为舒强林没有欠条，无法证明舒强林出借21000给其的事实。经查，舒强林为证明其主张，已在一审过程中向法庭举证了银行交易明细、短信记录、微信记录、电话录音，上述证据相互印证，

合法的借贷关系受法律保护。舒强林向盛美娇借款21000元，盛美娇虽然未出具借条，但舒强林提供的银行交易明细、短信记录、微信记录、电话录音能够相互佐证盛美娇向舒强林借款的事实，对盛美娇向舒强林借款21000元的事实予以认定。盛美娇辩称不存在21000元的借款事实，但未提供证据予以反驳，不予采信。对舒强林要求盛美娇归还借款21000元的主张，予以支持。一审法院判决：限盛美娇于本判决生效之日起五日内偿还舒强林借款人民币21000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由舒强林预交的案件受理费330元，

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣01民终1992号上诉人（原审被告）：盛美娇，女，1976年2月16日出生，汉族，现住南昌市青山湖区。被上诉人（原审原告）：舒强林，男，1970年2月22日出生，汉族，现住南昌市西湖区。上诉人盛美娇与被上诉人舒强林民间借贷纠纷一案，上诉人盛美娇不服江西省南昌市东湖区人民法院（2016）赣0103民初2371号民事判决，于2017年9月13日向……