受贿 （2014）株中法刑二终字第6号

上诉人言某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。案发后，上诉人言某如实供述其罪行，可以从轻处罚。上诉人言某提出“应认定自首”的理由，经查，石峰区纪委系在掌握上诉人言某受贿5000元的事实后，对言采取了“双规”调查措施，在此期间，言如实交代受贿犯罪事实，根据最高法、最高检《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，没有自动投案，在办案机关采取调查措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首，故此上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人言某提出“请求免予刑事处罚”的理由，经查，言某收受他人贿赂3.2万元，应处1年以上7年以下有期徒刑，原审已对其判处缓刑，没有法定减轻情节不能对其免予刑事处罚，故此上诉理由亦不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　彭　　华审判员　欧阳大志审判员　聂 正 军二〇一三年

上诉人言某身为国家工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪。案发后，上诉人言某如实供述其罪行，可以从轻处罚。上诉人言某提出“应认定自首”的理由，经查，石峰区纪委系在掌握上诉人言某受贿5000元的事实后，对言采取了“双规”调查措施，在此期间，言如实交代受贿犯罪事实，根据最高法、最高检《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的规定，没有自动投案，在办案机关采取调查措施期间，犯罪分子如实交代办案机关掌握的线索所针对的事实的，不能认定为自首，故此上诉理由不能成立，不予采纳。上诉人言某提出“请求免予刑事处罚”的理由，经查，言某收受他人贿

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）株中法刑二终字第6号原公诉机关湖南省株洲市石峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）言某，男，1975年9月6日出生于湖南省株洲市，汉族，大专文化，中共党员，原株洲市石峰区响石岭街道办事处综合治理办公室主任，住株洲市；因涉嫌犯受贿罪，于2013年7月23日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。辩护人彭建钢，湖南天桥律师事务所律师。辩护人匡成国，湖南天……