相邻损害防免关系纠纷 （2017）粤14民终570号

从本案查明的事实分析来看，在1995年5月间，虽然兴宁市公证处确认将位于兴宁市坭陂镇东山村XX屋东邻官汕路（即S226线）、南邻水沟、西邻水田、北邻XX屋，建筑面积约为100平方米的3卡双层水泥结构楼房一座的权属归原告王菊娣、陈裕新（已故）夫妇所有，但在2006年4月，王菊娣在其家庭分家时已将上述的房屋处分给了其儿子陈远金、陈远航、陈远平所有，所以王菊娣不再是涉案房屋的权利人。现王菊娣提起本案之诉，构成主体不适格。对于陈远金、陈远航的诉讼请求，将另行作出判决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回了王菊娣的起诉。本院审理查明，2015年，王菊娣、陈远金、陈远航起诉陈伟平相邻损害防免关系纠纷一案，广东省兴宁市人民法院于2016年5月23日作出了（2015）梅兴法坭民初字第197号之一民事裁定书，驳回了王菊娣的起诉。同日该院又作出了（2015）梅兴法坭民初字第197号民事判决书。王菊娣不服裁定提出上诉，陈远金、陈远航与陈伟平均不服判决提出上诉。在本院庭审中，王菊

从本案查明的事实分析来看，在1995年5月间，虽然兴宁市公证处确认将位于兴宁市坭陂镇东山村XX屋东邻官汕路（即S226线）、南邻水沟、西邻水田、北邻XX屋，建筑面积约为100平方米的3卡双层水泥结构楼房一座的权属归原告王菊娣、陈裕新（已故）夫妇所有，但在2006年4月，王菊娣在其家庭分家时已将上述的房屋处分给了其儿子陈远金、陈远航、陈远平所有，所以王菊娣不再是涉案房屋的权利人。现王菊娣提起本案之诉，构成主体不适格。对于陈远金、陈远航的诉讼请求，将另行作出判决。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第

广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤14民终570号上诉人(原审原告)：王菊娣，女，汉族，1938年8月16日出生，住兴宁市。被上诉人(原审被告)：陈伟平，男，汉族，1964年12月28日出生，，住兴宁市。委托代理人：蓝干，广东粤东律师事务所律师。原审原告：陈远金，男，汉族，1957年8月24日出生，住兴宁市。原审原告：陈远航，男，汉族，1974年11月20日出生，住兴宁市。上……