民间借贷纠纷 （2019）苏13执复41号

强制执行程序的根本目的是实现生效法律文书确定的债权，虽然宿迁泽达职业技术学院所有的位于宿迁市湖滨经济开发区合欢路北侧××、××楼及其国有土地使用权系宿迁泽达职业技术学院的教育设施和教育用地，但目前法律、行政法规中对于强制执行教育用地或教育设施并无禁止性规定，因此，泗阳法院裁定对案涉房产进行拍卖，并无不当。但考虑到教育用地与教育设施的特殊性，在拍卖时应当设定必要的条件，确保不改变其原有的公益性，并且不影响其教育功能的发挥。关于宿迁泽达职业技术学院提出应执行宿迁泽达文化创意产业园投资管理有限公司的财产，不应执行其财产的复议理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回宿迁泽达职业技术学院的复议申请，维持江苏省泗阳县人民法院（2019）苏1323执异44号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　徐淮成审判员　　吴军良审判员　　陈　鹏二〇一九年八月八日书记员　　蔡雨桐附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行

强制执行程序的根本目的是实现生效法律文书确定的债权，虽然宿迁泽达职业技术学院所有的位于宿迁市湖滨经济开发区合欢路北侧××、××楼及其国有土地使用权系宿迁泽达职业技术学院的教育设施和教育用地，但目前法律、行政法规中对于强制执行教育用地或教育设施并无禁止性规定，因此，泗阳法院裁定对案涉房产进行拍卖，并无不当。但考虑到教育用地与教育设施的特殊性，在拍卖时应当设定必要的条件，确保不改变其原有的公益性，并且不影响其教育功能的发挥。关于宿迁泽达职业技术学院提出应执行宿迁泽达文化创意产业园投资管理有限公司的财产，不应执行其财产的复议理由，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》

江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏13执复41号复议申请人（被执行人）：宿迁泽达职业技术学院，住所地宿迁市。法定代表人：王益民，该学院董事长。委托诉讼代理人：王强，该学院职工。申请执行人：李庆龙，男，1952年10月10日出生，住宿迁市宿城区。复议申请人宿迁泽达职业技术学院不服江苏省泗阳县人民法院（以下简称泗阳法院）（2019）苏1323执异44号执行裁定，向本院申请复议。本……