离婚纠纷 （2015）长民终字第00398号

夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，相互忠诚，相互信任，珍惜夫妻感情。原、被告双方结婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但其未提供双方感情产生裂痕的相关证据，故不能认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。在共同生活中，双方虽因生活琐事发生不睦，但尚不至于导致夫妻感情彻底破裂。在今后共同生活中，双方加强沟通，互谅互让，彼此用宽容的心态去对待对方，夫妻关系可得以改善。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某甲承担。判后，李某甲不服，上诉称，原审认定事实不清，上诉人与被上诉人夫妻感情已破裂。故请求二审法院撤销原判，依法改判准予上诉人与被上诉人离婚。经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于上诉人李某甲主张其与被上诉人夫妻感情已破裂，应改判上诉人与被上诉人离婚一节，因上诉人提供的证据并不能证明其所主张的事实，故原审依据上诉人与被上诉人陈某甲已共同生活多年，判决不准上诉人李某甲与被上诉人陈某甲离婚

夫妻之间应和睦相处，互敬互爱，相互忠诚，相互信任，珍惜夫妻感情。原、被告双方结婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情。现原告要求与被告离婚，但其未提供双方感情产生裂痕的相关证据，故不能认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。在共同生活中，双方虽因生活琐事发生不睦，但尚不至于导致夫妻感情彻底破裂。在今后共同生活中，双方加强沟通，互谅互让，彼此用宽容的心态去对待对方，夫妻关系可得以改善。综上，为了维护婚姻家庭的稳定，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告李某甲与被告陈某甲离婚。案件受理费300元，由原告李某甲承担。判后，李某甲不服，上诉称，原审认定事实不清，上诉人与被上诉人夫妻感

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00398号上诉人（原审原告）李某甲，女。被上诉人（原审被告）陈某甲，男。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服山西省长治市城区人民法院（2014）城五民初字第449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明，原、被告于1997年3月份相识，1997年10月份举行结婚典礼仪式，1997年10月16日办理……