（2012）浙台行终字第82号

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，李正坤向本院提交以下五份证据用以证明李瑞月为限制民事行为能力人：1、2012年1月16日台州市第二人民医院出具的医疗诊断证明书，该证据“治疗意见”一栏记载为“患者因患精神分裂症，于1998年和2009年两次在本院住院治疗，现在家，另其需长期服药治疗”；2、2012年8月10日温岭市公安局新河镇派出所出具“接警单号”为2009110209311207的“110接警单”及“情况说明”各一份；3、温岭市新河镇残疾人联合会出具的证明一份；4、滨海镇镇靖村村民委员会、滨海镇人民政府于2012年5月5日共同出具的证明一份；5、证人王某、陈某证言各一份。综合上述证据，仅能证明李瑞月患有精神分裂症，曾于1998年和2009年住院治疗的事实，尚不足证明李瑞月在办理离婚登记时和提起本案诉讼时为限制民事行为能力人。结合李正坤申请司法鉴定后，温州律证司法鉴定所作出退案函，李正坤提供的证据不能证明李瑞月在提起本案诉讼期间系限制民事行为能力或无民事行为能力人

根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，李正坤向本院提交以下五份证据用以证明李瑞月为限制民事行为能力人：1、2012年1月16日台州市第二人民医院出具的医疗诊断证明书，该证据“治疗意见”一栏记载为“患者因患精神分裂症，于1998年和2009年两次在本院住院治疗，现在家，另其需长期服药治疗”；2、2012年8月10日温岭市公安局新河镇派出所出具“接警单号”为2009110209311207的“110接警单”及“情况说明”各一份；3、温岭市新河镇残疾人联合会出具的证明一份；4、滨海

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2012）浙台行终字第82号上诉人（原审原告）李瑞月。起诉状记载的法定代理人李正坤。被上诉人（原审被告）温岭市民政局。法定代表人李君标。被上诉人（原审第三人）戴成立。上诉人李瑞月因诉被上诉人温岭市民政局民政行政登记一案，不服温岭市人民法院于2012年11月12日作出的（2012）台温行初字第18号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2012年12月7日受理后……