买卖合同纠纷 （2014）宿中民终字第1294号

双方当事人之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效。本案中，海凯公司向章其良出售煤炭，约定章其良按其产出每块成品砖0.1元的方式计算支付货款，但是在合同履行过程中，章其良称无法烧出成品砖后，海凯公司便停止继续供煤。根据双方的合同约定，若海凯公司发现章其良生产成品砖差错很大时，海凯公司有权停止供煤，章其良应付清煤款，故章其良应支付货款。对章其良以未烧出成品砖故不应付款的辩解不予采信。在合同履行过程中，章其良在海凯公司提供的烧煤送货单上签字，应视为对送货单上烧煤价格每吨680元的认可，故烧煤价格应按照680元每吨计算，烧煤总价款为57664元。虽然海凯公司提供内燃煤的送货单上标注价格450元每吨，但因章其良未在内燃煤送货单上签字确认，故不能视为双方当事人对内燃煤的价格按450元每吨计算达成一致意见。一审法院经调查，双方当事人签订合同时，当地内燃煤的平均价格为每吨200元左右，故按200元每吨计算内燃煤的价款，确定海凯公司出售给章其良的内燃煤总价为91188元。海凯公司主张章其良赔偿自起诉之日的逾期付款利息损失4000元，符合法律规定，对此应予支持。章其良主张海凯公司出售

双方当事人之间的买卖合同不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应属有效。本案中，海凯公司向章其良出售煤炭，约定章其良按其产出每块成品砖0.1元的方式计算支付货款，但是在合同履行过程中，章其良称无法烧出成品砖后，海凯公司便停止继续供煤。根据双方的合同约定，若海凯公司发现章其良生产成品砖差错很大时，海凯公司有权停止供煤，章其良应付清煤款，故章其良应支付货款。对章其良以未烧出成品砖故不应付款的辩解不予采信。在合同履行过程中，章其良在海凯公司提供的烧煤送货单上签字，应视为对送货单上烧煤价格每吨680元的认可，故烧煤价格应按照680元每吨计算，烧煤总价款为57664元。虽然海凯公司提供内燃煤的送货单上标

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民终字第1294号上诉人（一审原告）杭州海凯物资有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区靖江街道东桥村。法定代表人诸海明，该公司总经理。委托代理人郑永泽，江苏沂淮律师事务所律师。上诉人（一审被告）章其良。委托代理人周业莽，江苏苏扬律师事务所律师。上诉人杭州海凯物资有限公司（下称海凯公司）与上诉人章其良因买卖合同纠纷一案，均不服江苏省沭阳县人民法院……