民间借贷纠纷 （2014）渝三中法民终字第00145号

应支付利息，该利息只能按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算。一审法院认为，黄喜兰与谢小容的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效，应受法律保护。黄喜兰未在约定期限内还款属违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。谢小容要求利息从2012年7月13日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律的相关规定，予以支持。黄喜兰辩称借款金额不属实，未提供相应证据证明，该抗辩主张不予采纳。黄喜兰辩称其在借款的次日支付的1000元系提前偿还的借款本金而非利息，与查明的事实不符，该抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：黄喜兰在判决生效后10日内偿还谢小容借款本金40000元，并支付该款从2012年7月13日起至付清之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的利息（上述利息计算后应扣除黄喜兰已支付的利息1500元）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行

应支付利息，该利息只能按中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算。一审法院认为，黄喜兰与谢小容的借贷关系是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，依法成立并生效，应受法律保护。黄喜兰未在约定期限内还款属违约行为，依法应承担偿还借款本金及支付利息的民事责任。谢小容要求利息从2012年7月13日起至付清之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算，符合法律的相关规定，予以支持。黄喜兰辩称借款金额不属实，未提供相应证据证明，该抗辩主张不予采纳。黄喜兰辩称其在借款的次日支付的1000元系提前偿还的借款本金而非利息，与查明的事实不符，该抗辩主张不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝三中法民终字第00145号上诉人（原审被告）黄喜兰，女，1979年3月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托代理人黄中秀，重庆天亿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谢小容，女，1974年1月20日出生，汉族，农民，住重庆市涪陵区。上诉人黄喜兰与被上诉人谢小容民间借贷纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2013年12月5日作出（2013）涪法……