提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣01民终443号

原告受雇于被告张令华，双方构成劳务关系；原告从事建筑行业多年，理应对工作场所中潜在危险有所预见，原告在爬上扶梯前未检查扶梯牢固程度，存在疏忽大意的过失，应自行承担全部责任的40%；被告张令华、万远友在已经接到停工指令的情况下仍然指示原告进行施工，应各自承担全部赔偿责任的20%，被告生态源公司违法转包工程，应承担全部赔偿责任的10%，被告临川公司作为工程项目的总承包方，未尽到保持施工现场安全的注意义务，应承担全部赔偿责任的10%；四名被告对原告的损失应承担连带责任。原审法院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据（因原告并未提供证据证明其工资收入状况，故原审法院以2015年江西省一类区域最低工资标准计算原告误工费），对本次事故对原告造成的各项损失作如下认定：原告花去的医疗费24224.5元有医疗发票相印证，原审法院予以确认；原告主张住院伙食补助费3050元、后续治疗费9000元、交通费700元、被扶养人生活费6280.4元符合法律规定，原审法院予以确认；原告主张护理费9760元、营养费3050元、误工费9712元、残疾赔偿金52302元、精神抚慰金5000元，数额过高，原审法院依法认定

原告受雇于被告张令华，双方构成劳务关系；原告从事建筑行业多年，理应对工作场所中潜在危险有所预见，原告在爬上扶梯前未检查扶梯牢固程度，存在疏忽大意的过失，应自行承担全部责任的40%；被告张令华、万远友在已经接到停工指令的情况下仍然指示原告进行施工，应各自承担全部赔偿责任的20%，被告生态源公司违法转包工程，应承担全部赔偿责任的10%，被告临川公司作为工程项目的总承包方，未尽到保持施工现场安全的注意义务，应承担全部赔偿责任的10%；四名被告对原告的损失应承担连带责任。原审法院结合鉴定意见书等相关证据及相关部门统计数据（因原告并未提供证据证明其工资收入状况，故原审法院以2015年江西省一类区域最低工

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终443号上诉人（原审原告）：翁克昌，男，1960年12月25日生，汉族委托代理人：黄来林，江西创源律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张令华，男，1966年2月23日生，汉族被上诉人（原审被告）：万远友，男，1974年9月20日生，汉族被上诉人（原审被告）：江西省生态源劳务有限公司，住所地：南昌市西湖区前进支路52号4栋3单元201室……